بایگانی بخش دانستنی های حقوقی

img_yw_news
سه شنبه ۱۳ مرداد ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

چنانچه خواهان در حین تنظیم و تقدیم دادخواست شماره تلفن همراه یا ثابت خود را قید کند، آیا به موجب ماده 9 قانون حمایت خانواده 1391، این شماره تلفن را برای ابلاغ می‌توان مورد استفاده قرار داد?

img_yw_news
سه شنبه ۱۶ تیر ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

سؤال  کارفرمایی به اتهام تسبیب در ایراد صدمات بدنی غیرعمدی ناشی از عدم رعایت مقررات آیین‌نامه‌های حفاظتی و ایمنی حین کار ضمن محکومیت به پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی...

img_yw_news
سه شنبه ۱۶ تیر ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

سؤال  آیا مؤسسات آموزش عالی غیرانتفاعی غیردولتی موظف به رعایت مقررات و آئین‌نامه‌های وزارت علوم و مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی هستند یا خیر؟

img_yw_news
سه شنبه ۱۶ تیر ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

سؤال  ۱- چنانچه محکوم علیه مدنی برای استیفای محکوم به، تعدادی سهام متعلق خود در شرکت سهامی خاص را معرفی کند، آیا توقیف قضایی موجب محرومیت مالک از حق رأی درشرکت مذکور می‌باشد یا خیر؟ 

img_yw_news
سه شنبه ۱۶ تیر ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

سؤال    یک فقره قرارداد فروش در قالب صلح‌نامه که در آن بایع یک نفر و خریدار ۵ نفر هستند و بیع قابل تجزیه است (تعدادی سهام کارخانه)، منعقد شده است. بایع قصد ابطال این قرارداد نسبت به ۳ نفر از خریداران را دارد. اگر دادخواست را به طرفیت همگی ارائه کند:   ۱- آیا دادگاه مجاز به رسیدگی است یا باید آنها را تفکیک کند و در پرونده‌های مستقل به استناد عدم ارتباط خواسته‌های متعدد، رسیدگی کند؟   ۲- آیا برای رسیدگی به این دادخواست ابطال یک تمبر کافی است و یا اینکه چون ۳ خواسته است به جهت انحلال عقد به عقود متعدد و تلقی قراردادهای متعدد از آن قرارداد واحد، می‌بایست ۳ تمبر جداگانه باطل شود؟ 

img_yw_news
سه شنبه ۱۲ خرداد ۱۳۹۴ -

نظر شورای نگهبان درباره لایحه اجرای آزمایشی قانون ارتقای سلامت نظام اداری

شورای نگهبان نظر خود را در مورد لایحه تمدید مهلت اجرای آزمایشی قانون ارتقای سلامت نظام اداری و مقابله با فساد اعلام کرد. 

img_yw_news
یکشنبه ۳ خرداد ۱۳۹۴ -

استقرار هیات بازرسی در وزارت راه و شهرسازی

هیات بازرسی سازمان بازرسی کل کشور در وزارت راه و شهرسازی مستقر شده است. 

img_yw_news
یکشنبه ۳ خرداد ۱۳۹۴ -

لغو پروانه؛ جزای پزشکانی که برای مرتبه سوم زیرمیزی گرفته‌اند

مدیرکل تعزیرات حکومتی استان فارس به زیرمیزی بگیران هشدار داد و گفت: پزشکان متخلف در مرتبه سوم به ده برابر اضافه دریافتی، لغو پروانه، توبیخ کتبی و درج در پرونده محکوم می شوند. 

img_yw_news
یکشنبه ۳ خرداد ۱۳۹۴ -

یکصد و ده «ضرب‌المثل حقوقی» رایج در دنیا!

اصولا در هر فرهنگ و آیینی ضرب‌المثل‌هایی از قدیم‌الایام تاکنون پدید آمده‌اند که در گفت‌وگو‌های روزانه به کرات از آنها استفاده می‌شود، در این میان کم نیستند ضرب‌المثل‌هایی که پایه حقوقی دارند. 

img_yw_news
یکشنبه ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

شماره پرونده ۱۴۰۰ ـ ۷۶ ـ ۹۳ سؤال  با توجه به امکان اهداء اعضاء افراد در شرایط خاصی نظیر مرگ مغزی و لزوم اخذ رضایت اولیاء فرد در صورت اختلاف پدر و مادر یا فرزندان یا همسر فرد مذکور، نظر کدامیک جاری و معتبر خواهد بود؟چنانچه در خصوص کالبد گشایی یا تدفین و محل دفن وی اختلاف حاصل آید تصمیم کدامیک ارجحیت خواهد داشت؟

img_yw_news
یکشنبه ۱۳ اردیبهشت ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

شماره پرونده ۱۴۶۷ ـ ۷۵ ـ ۹۳سؤال      شخصی منزلی را از اجاره می‌کند و در شروط ضمن عقد اجاره قید می‌شود که مادام که مستاجر در محل مورد اجاره حضور دارد، حق واگذاری این منزل به دیگری را تحت عنوان اجاره یا رهن یا هر عنوان دیگری ندارد. آیا در اثنای اجاره اگر مستاجر از این شرط تخلف و وجوه کلانی تحت عنوان وجه الرهانه و اجاره ماهیانه از ثالثی دریافت کند، عمل وی صرفاً واجد جنبه مدنی بوده و فاقد وصف کیفری است یا اینکه در این شرایط نوعی کلاهبرداری نموده است؟

img_yw_news
دوشنبه ۱۷ فروردین ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه شماره پرونده ۱۳۱۷ ـ ۱۸۲ ـ ۹۳سؤالکارمند بانک اشتباهاً وجهی را به حساب دیگری انتقال می‌دهد بانک با طرف تماس می‌گیرد که مبلغی اشتباهی به حساب شما رفته آن را استرداد نماید ولکن آن شخص بدون توجه به تذکر بانک پول را برمی‌دارد و خرج می‌کند و حاضر به برگشت پول نیست. آیا وی را به اتهام تحصیل مال نامشروع می توان تعقیب نمود؟

img_yw_news
دوشنبه ۱۷ فروردین ۱۳۹۴ -

رای شماره 1847 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رای شماره 1847 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، موضوع قراردادهای پیمانکاری که مشمول پرداخت حق بیمه می گردد. 

img_yw_news
دوشنبه ۱۷ فروردین ۱۳۹۴ -

رای شماره 1815 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رای شماره 1815 هیات عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال دستور اداری شماره ۳۵۳۹۴/۵۰۲۰ ـ ۱۱/۲/۱۳۹۰ اداره کل درآمد حق بیمه سازمان تأمین اجتماعی 

img_yw_news
دوشنبه ۱۷ فروردین ۱۳۹۴ -

رأی شماره ۱۸۵۱هیأت عمومی دیوان عدالت اداری

رأی شماره ۱۸۵۱هیأت عمومی دیوان عدالت اداری با موضوع ابطال نامه شماره ۹۸۸۳/۹۲/۲۲۲ـ ۱۶/۵/۱۳۹۳ رئیس امور حقوق و مزایا و مدیریت مشاغل معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس‌جمهور 

img_yw_news
یکشنبه ۱۶ فروردین ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه شماره پرونده ۱۴۷۳ ـ ۲۱۸ ـ ۹۳سؤالآیا امکان صدور قرار عدم صلاحیت (در امور حقوقی و کیفری ) از سوی شورای حل اختلاف وجود دارد؟ آیا قرار صادره قابل اعتراض است؟ در صورت مثبت بودن پاسخ توسط چه کسی و ظرف چه مدت زمانی و مرجع رسیدگی به اعتراض کجاست؟ آیا امکان دارد شورا بلا فاصله پرونده را به مرجع ارسال کند یا خیر؟

img_yw_news
یکشنبه ۱۶ فروردین ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه شماره پرونده ۱۶۹۵ ـ ۱/۳ ـ ۹۳سؤالدر پرونده‌ای شخصی به پرداخت دیه محکوم می­شود و در مرحله اجراء شخص ثالث ملکی جهت وصول محکوم به معرفی می­نماید لیکن در جلسات مزایده به فروش نرفته و محکوم‌له نیز تمایلی جهت برداشت آن به جای محکوم به را ندارد. حال، آیا با رفع توقیف از مال امکان جلب محکوم‌علیه در راستای اعمال ماده ۲ قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی وجود دارد یا خیر؟

img_yw_news
یکشنبه ۱۶ فروردین ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه شماره پرونده ۱۶۴۰ ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۳سؤالجرایمی به مانند توهین با توجه به سمت و در حال انجام وظیفه که دارای مجازات تخییری است و قاضی می‌‌تواند یکی از آنها را انتخاب و مورد حکم قرار دهد، در زمره کدامیک از درجات هشتگانه ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب۱۳۹۲ قرار می­گیرند؟ آیا ملاک صرف نظر از اینکه قاضی کدامیک را در موقع صدور حکم انتخاب می­نماید، مجازات اشد مقرر در متن ماده می­باشد؟

img_yw_news
یکشنبه ۱۶ فروردین ۱۳۹۴ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه شماره پرونده ۱۵۱۹ ـ ۵۸ ـ ۹۳سؤال ۱ـ آیا مستخدمین پیمانی یا رسمی می‌‌توانند از رفتن به مأموریت به سایر شهرستانهای استان خودداری نمایند؟ در صورت پاسخ منفی برخورد قانونی با ایشان چگونه است؟۲ـ آیا مستخدم رسمی یا پیمانی می‌‌تواند مدیر عامل یکی از شرکت‌های تعاونی غیر از تعاونی ادارات (مانند تعاونی مسکن مهر و ...) باشد ؟۳ـ چنانچه شخصی مدیرعامل یکی از شرکت‌های تعاونی باشد  و همزمان مستخدم پیمانی اداره دولتی نیز شود، در این صورت وظیفه قانونی اداره مزبور در برخورد با مستخدم چیست؟۴ـ آیا تدریس و یا مشاوره در ساعت‌های غیر اداری برای نهادهای دولتی و یا کارگاه‌های مشمول قانون کار توسط کارکنان پیمانی و رسمی دولت منع قانونی دارد؟

img_yw_news
دوشنبه ۱۸ اسفند ۱۳۹۳ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

شماره پرونده ۸۶۹ ـ ۲۶ ـ ۹۳ سؤال درخصوص پرونده­ای خواهان مطالبه وجهی از شخص خوانده را می­نماید که درحین رسیدگی شخص ثالث تعهد می­کند در مدت معینی طلب خواهان را پرداخت نماید و دادگاه مبادرت به صدور گزارش اصلاحی می­نماید. آیا گزارش اصلاحی صادره مبنی بر تعهد شخص ثالث بر پرداخت طلب خواهان صحیح می­باشد؟ و بر اساس گزارش اصلاحی صادره می‌توان در صورت استنکاف شخص ثالث اعمال ماده۲  نحوه اجرای محکومیت­های مالی کرد؟

img_yw_news
دوشنبه ۱۸ اسفند ۱۳۹۳ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

شماره پرونده ۷۸۸ ـ ۱/۱۸۶ ـ ۹۳ سؤال در ماده۶۴ قانون مجازات مصوب۱۳۹۲ یکی از شرایط اجرای مجازات‌های جایگزین حبس را گذشت شاکی اعلام نموده است و در مواد  ۶۵ و۶۶ قانون مجازات مصوب۱۳۹۲ مقنن بیان داشته است که دادگاه در موارد تا سه ماه حبس و بیش از نود و یک روز تا شش ماه حبس باید مجازات جایگزین حکم داد آیا در این موارد نیز گذشت شاکی شرط است و اگر شاکی گذشت ننماید قاضی نمی­تواند مجازات جایگزین حبس را صادر نماید؟

img_yw_news
دوشنبه ۱۸ اسفند ۱۳۹۳ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

شماره پرونده ۶۶۶ ـ ۱۰۸ ـ ۹۳ سؤال شرکتی به علت توقف در پرداخت دیون خود متوقف و از آنجا که کل کارخانه عرصه و اعیان و متعلقات منصوبه در آن، در رهن بانک بوده بانک با صدور اجرائیه نسبت به سند رهنی کل کارخانه و اموال و متعلقات منصوبه را از طریق مزایده به فروش رسانده و طلب خود را وصول و کارخانه به خریداران منتقل شده است. نظر به اینکه تعدادی از طلبکاران مطالبات خود را وصول نکرده‌اند از جمله کارگران شرکت آیا مطابق ماده۱۲ قانون کار کارگران که طلبکاران شرکت می‌باشند می‌توانند مطالبات خود را از خریداران جدید کارخانه که آنرا در مزایده خریداری کرده‌اند وصول نمایند یاخیر؟

img_yw_news
شنبه ۲ اسفند ۱۳۹۳ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

شماره پرونده ۱۹۰۲ ـ ۲۵ ـ ۹۲ سؤال احتراماً به استحضار می­ رساند در پرونده اجرایی محکوم­ علیه به علت ارتکاب بی‌احتیاطی در امر رانندگی منتهی به ایراد صدمه بدنی محکوم به پرداخت دیه در حق محکوم­ لها می ­گردد و شرکت بیمه با افتتاح حساب در یکی از بانکها به نام محکوم ­لها وجه را به حساب نامبرده واریز می­ نماید، نهایت امر با محاسبه مبالغ دریافتی توسط محکوم­ لها از شرکت بیمه و محکوم علیه مشخص می­ گردد نامبرده مبلغی اضافه دریافت نموده است. حال، محکوم­ علیه درخواست اعاده وجه اضافی از محکوم­ له را دارد. آیا این اجراء می­ تواند با وحدت ملاک از ماده ۳۹  قانون اجرای احکام مدنی اقدام به توقیف وجه اضافه ازحساب بانکی مخصوصی که بیمه به نام محکوم­ له افتتاح نموده یا سایر حساب های بانکی به نام نامبرده یا درکل اقدام به توقیف اموال محکوم­ له تا میزان مبلغ اضافه دریافتی نموده و به محکوم­ علیه پرداخت نماید؟ 

img_yw_news
شنبه ۲ اسفند ۱۳۹۳ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

شماره پرونده ۱۱۸۶ ـ ۲۶ ـ ۹۳ سؤال در صورتی که محکوم علیه جهت فرار از پرداخت دین مال خود را به طور صوری به دیگری به یکی از عقود تملیکی انتقال دهد و این امر در محکمه به اثبات برسد، آیا قابلیت تعقیب کیفری نامبرده مستنداً به ماده‌ی ۴ قانون نحوه‌ی اجرای محکومیت‌های مالی متصور است؟ به عبارت اخری آیا ماده‌ی ۴ قانون فوق‌الذکر ناظر به معامله به قصد فرار از دین به صورت صوری هم می‌شود؟ 

img_yw_news
شنبه ۲ اسفند ۱۳۹۳ -

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضائیه

  شماره پرونده ۱۱۹۰ ـ ۱/۱۶۸ ـ ۹۳ سؤال احتراماً در پرونده­ ی مربوط به بی‌احتیاطی در امر رانندگی منتهی به فوت، راننده مقصر برادر متوفی بوده که به تحمل دو سال حبس و پرداخت دیه محکوم شده است. اولیای دم برای اینکه متهم که فرزند ایشان بوده است، تحمل حبس ننماید، رضایت خویش را نسبت به وی اعلام نموده‌اند و ذکر کرده‌اند که صرفاً نسبت به جنبه عمومی جرم اظهار رضایت کرده‌اند و نسبت به مطالبه دیه بر حق خود باقی هستند. پس از مراجعه ایشان به شرکت بیمه آن شرکت به استناد رضایت اولیای دم از پرداخت دیه امتناع نموده است. خواهشمند است بفرمائید محکوم نمودن شرکت بیمه به پرداخت دیه و یا مطالبه دیه از شخص متهم پس از رضایت اولیای دم به نحو فوق وجاهت دارد؟ و آیا تخفیف مجازات متهم به استناد چنین رضایتی صحیح است؟ 

صفحه 1 از 3    
قبلی
1